La Nuova Prova Scientifica (tesi di laurea, LIUC)
La prova scientifica nel processo: tra diritto e metodo.
La prova scientifica nel processo: tra diritto e metodo.
Quando la scienza entra nel processo
La tesi parte da una domanda semplice e scomoda: che cosa accade quando il giudice deve decidere su una materia che non padroneggia — un'analisi genetica, una perizia tecnica, un modello statistico? Il diritto ha bisogno della scienza per accertare i fatti, ma la scienza parla un linguaggio diverso, fatto di probabilità, margini di errore e revisione continua. La prova scientifica nasce proprio da questo incontro, non sempre facile, tra due modi di cercare la verità.
Ammissibilità e valutazione
Il lavoro si concentra su due nodi distinti: quali conoscenze scientifiche possono entrare nel processo (l'ammissibilità) e quanto valgono una volta entrate (la valutazione). Il rischio è duplice e speculare: trattare come certa una conclusione che la scienza presenta solo come probabile, oppure respingere per diffidenza un sapere affidabile. Per questo la tesi ripercorre i criteri che aiutano a separare la scienza controllabile dalla pseudo-scienza, e il modo in cui il giudice dovrebbe motivare il peso dato a una perizia.
Tra metodo scientifico e garanzie del processo
Un capitolo è dedicato alla tensione tra il metodo scientifico — controllabilità, riproducibilità, revisione tra pari — e le garanzie proprie del processo, come il contraddittorio e il diritto di difesa. I due mondi a volte si rafforzano, a volte rischiano di confliggere. Il punto fermo è che l'esperto illumina il fatto tecnico, ma non può sostituirsi al giudice nella decisione: la responsabilità ultima resta a chi giudica.
Perché resta attuale
A distanza di anni il tema è più vivo che mai. Prove digitali, informatica forense, algoritmi e intelligenza artificiale portano in aula conoscenze tecniche sempre più complesse e difficili da verificare. Le domande della tesi — chi controlla l'affidabilità di una prova tecnica, come si comunica l'incertezza senza trasformarla in falsa certezza — sono oggi al centro del contenzioso tecnologico, ed è il motivo per cui continuo a occuparmene.
- 01
La prova scientifica tra diritto e metodo.
- 02
Nodi di ammissibilità e valutazione.
- 03
Un tema ancora attuale nel contenzioso tecnologico.